Stemrecht

Zoals ik in Democratie ja/nee al aangeef, heb ik niet zo veel vertrouwen in het functioneren van de democratie. Ook wanneer men de democratie op een andere wijze organiseert, bijvoorbeeld zoals ik in 'Een andere democratie' schets, blijft 'de politiek' en daarmee het landsbestuur in sterke mate afhankelijk van de deskundigheid van de kiezer.  Alleen wanneer de kiezer over voldoende intelligentie, kennis en informatie beschikt, kan hij of zij een verstandige keuze maken. Dat het huidige systeem tot op heden nog niet tot duidelijk zichtbare rampen geleid heeft, is slechts schijn. De opwarming van de aarde, de vele oorlogen en de grote hongersnoden hadden met een verstandiger beleid voorkomen kunnen worden.

Basisinkomen en het milieu

Het belangrijkste punt is dat het basisinkomen inderdaad de basis is. Het moet voldoende zijn om in de noodzakelijke kosten van bestaan te voorzien.
Wat men onder noodzakelijke kosten van bestaan wilt rekenen en hoe hoog noodzakelijke kosten van bestaan zullen zijn, is een punt dat apart uitgewerkt moet worden. In mijn ogen is 130% van de huidige bijstandsnormen een goed uitgangspunt.

Een andere democratie

Er zijn natuurlijk mensen met veel betere ideeën over hoe democratie moet zijn en die hun plannen ook veel beter en nauwkeuriger uit kunnen werken, dan ik. Misschien kunnen ze zelfs wel aantonen dat hun plannen het gewenste effect zullen hebben en kunnen we echt een democratie krijgen die de burgers bevalt.
Van mij hoeft U dus geen uitgebreid en compleet plan te verwachten, maar toch heb ik wel een idee over hoe het anders georganiseerd zou kunnen worden. Ik verwacht niet dat de bevolking dan ineens staat te juichen, maar ik heb wel het idee dat het doeltreffender kan werken, dan de democratie die we nu hebben.

Democratie ja/nee?

Democratie, volgens het principe dat iedereeen 1 stem heeft en dat iedereen die daarvoor in aanmerking komt mag stemmen, zou uitstekend werken als alle stemmers wijs en ter zake kundig waren en alle gekozenen bovendien eerlijk en oprecht zouden zijn. Het blijkt echter dat dat niet het geval is.
Ondanks dat men het vaak met de uitkomst van een democratisch proces absoluut niet eens is, blijven de meesten hardnekkig volhouden dat democratie zaligmakend is. Dat het niet functioneert zien ze als incident, niet als vaststaand gegeven. Maar wat is er nu eigenlijk met de huidige democratie mis?