Hoog- en Laagopgeleiden

Tegenwoordig worden om de haverklap de kreten hoog- en laagopgeleid gebruikt terwijl men in veel gevallen iets heel anders bedoelt. Het gaat in veel gevallen namelijk niet om de opleiding maar om de maatschappelijke laag waarin een bepaalde groep van de bevolking zich beweegt. Opvallendste kenmerk van deze lagen is echter niet de opleiding, want dat is aan de buitenkant niet af te lezen. Het gaat hierbij meestal om het uiterlijk vertoon van bezit. De schijnbare welstand.

Ongelijkheid berekend!

Over ongelijkheid wordt de laatste jaren veel gesproken en dat is ook volkomen terecht. Men is het wel niet met elkaar eens hoe groot die ongelijkheid is, maar men schijnt het wel in grote mate met elkaar eens te zijn dat de ongelijkheid de laatste dertig jaar toegenomen is.
Diverse personen laten op het beschikbare cijfermateriaal verschillende berekeningen los om hun visie op de ongelijkheid te onderbouwen. Er is echter één rekenwijze die ik nog niet ben tegengekomen. Het is geen methode die erg goed dienst kan doen als maatlat om inkomens aan af te meten, maar het is wel een rekenwijze die duidelijk laat zien dat sommigen veel over houden en anderen veel te kort komen. Uitgangspunt van de berekening vormen de zogenaamde ‘noodzakelijke kosten van bestaan’.

Het Basisinkomen en de SP

Paul Ulenbelt van de SP ziet niets in een basisinkomen. Dat is eigenlijk vreemd want in de jaren zeventig en later waren ondermeer CNV, PPR, PSP, CPN, PvdA en FNV voorstanders van een onvoorwaardelijk basisinkomen. Zijn houding valt misschien te verklaren uit het feit dat hij een aantal punten verkeerd of vanuit een ander standpunt ziet. Zijn eerste uitgebreide vertoog verschijnt in het SP blad Spanning van september 2014.

Basisinkomen en het milieu

Het belangrijkste punt is dat het basisinkomen inderdaad de basis is. Het moet voldoende zijn om in de noodzakelijke kosten van bestaan te voorzien.
Wat men onder noodzakelijke kosten van bestaan wilt rekenen en hoe hoog noodzakelijke kosten van bestaan zullen zijn, is een punt dat apart uitgewerkt moet worden. In mijn ogen is 130% van de huidige bijstandsnormen een goed uitgangspunt.